Az agytaposás egy briliáns, és egyben rendkívül undorító varázslat is, mellyel alaposan meggyengíthető az áldozat mágikus potenciálja. A varázslat megítélése (briliáns vagy undorító) minden bizonnyal attól változik, hogy éppen a varázslat melyik oldalán állsz.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Fórum - A Mechwarrior sötétkor,és a belőle készült figurajáték (Egyéb: Battletech)
Hát, van egy olyan méla rossz érzésem, hogy kezdheted fokozni angol tanulmányaidat. Mivel eléggé rétegjáték, sosem fordították le.
nézd meg a battletech.rpg.hu-t, de szerintem ott is csak a Battletech szabályaira találsz némi utalást.
Nem tudnátok segíteni nekem abban, h honnan tudnék találni neten- ha ott nincs akkor hagyományos formában- magyar nyelvű MechWarrior papír alapú szerepjáték alap szabálykönyvet???
Ha valaki irányba tud taszigálni, hát nagyon megköszönném!
Ami külön röhely, hogy a mecheket állítólag azért szerelték le, hogy ne kerüljenek rossz kezekbe és ne lehessen visszaélni az általuk biztosított hatalommal!
A probléma csak ott van, hogy a megmaradt gépek pont a rossz kezekben vannak!
Amíg mindenkinek voltak mechei addig legalább nem csak keveseknél volt az erő hanem azért nagyjából egyenlő volt a leosztás!
Az sem igazán jó érv a leszerelés mellett, hogy a mechek mekkora pusztitásra képesek. Ha így gondolkodunk akkor a vadászgépeket és a tankokat is le kellett volna szerelni és helyttük párnacsatákat kellene rendezni, akkor tényleg senkinek nem lenne baja!! )
Én csak a logikát nem értem benne:
indok: drágák, helyettük csatapáncélos gyalogság.
Namármost egy normál csatapáncélos raj (4 fő) felszerelése egy Hunchback mech ára. Tehát nem olcsóbbak mint egy mech. A képességeik meg...
Most olvasom a DA regényeket és kb a felénél vagyok.
Csak azt nem díjjazom bennük, hogy a mechek nagy részét leszerelték bennük! Tiszta szentségtöréss!!
Én megnéztem egy quad (remélem jól írtam) mechet, de az AT-ATvel a hasonlóság szerintem kifujt a 4 lábbal.... Az AT-AT úgy néz ki, mint egy ormány nélküli elefánt, és úgy mozog (vánszorog), mint egy állapotos anyatetű. Egy Behemoth, vagy Thunderstallion inkább elegáns, mint egy lábra állított harckocsi, és tuttommal kategóriájukon belül egész mozgékonyak. Mikor még a Hells horse ellen mentünk a 12. Sólyom csillagképpel... Kemény diók voltak a TTk..... ;)))
Szabályok szerint a quad 4 lábal kap +2-őt a piloting dobásaira, 3 lábbal "normálisan" működii, két lábbal fekszik. 4 lábbal képes átlósan is mozogni.
egy quad sem képes torzó twistre. (de miért?)
Ipari mechek jelentős része szintén kétlábú.
Buta és Gyenge: megnézném mit csinálsz egy Thunder Stalionnal...
