A Csúfolódás elég erős volt.(1 ért célpont lap elveszti minden képességét és egy másik lap megkapja azt) csillagos tehát ingyen is jött néha......
A Sheran elementálok is durvák voltak(itt bontotton) Tözeg elementál (kb Unaloműző azt tudja.... csak minden lapra, akárhányszor használhatod.....Hullám elementál (asszem) 3 zsz-ért jön.6-ot gyógyit játékoson vagy elementálon vagy 6 ot semmiz.....
Idegesítő csattogás 1 ért(vagy ingyen is jön) kapsz két Csattogo Krabbert a tartlékba.
Vannak Orgling kártevőket adó lapok is......(Orgling szaporító tartály., |
Sziasztok pár ritkát lefotóztam a versenyen.Aki kíváncsi meglesheti.A minőség olykor nem tökéletes(sorry).
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=523elemi_er_337_k_0.jpg
http:/ /www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=270elemi_er_337_k_1.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php ?filename=459elemi_er_337_k_2.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=854elemi_er_337_k_3 .jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=312elemi_er_337_k_5.jpg
http://www.kepfeltolt es.eu/view.php?filename=965elemi_er_337_k_6.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=130el emi_er_337_k_7.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=579elemi_er_337_k_8.jpg
http:// www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=427elemi_er_337_k_UR.jpg |
"Nem értem, hogy miért nincs a tesztcsapat mellett még 2-3 de legalább 1 lektor. "
1 azert van, nem is akarmilyen: Jancsar Janos. Ennel a Zennel valahogy kimaradt (azt nem tudom, hogy ez szandekos vagy veletlen hiba volt-e), de pl. Gemina Erdejet lektoralta, es HJE a korabbi 1-2 nagykieget is mar.
Itt is koszonom a munkajat! |
+1
jó komment, 
jogos felvetések!  |
Én meg az ilyen értetlenkedés imádom.
Nem, nem beszéltem mindenkivel, csak olvasom is a fórumot, amibe írok. Jancsár Jani, MrPit, Bubu, Zorall, Bramwell, (nyilván csupa játékhoz nem értő kezdő... :P) és a másik irányból de harigeri is szóvá tette a lap képességét. Azaz a kommentem előtt a fórumra írók közül DK-t leszámítva, akinek a kommentje a az "új zén, nosztalgia" vonalon maradt, mindenki.
Lektorálás: ez nem a lektor hibája. Kellene írni minden laphoz 1 rövid szöveget, hogy ti hogyan teszteltétek, szerintetek pontosan mit csinál és, hogy a lektor szerint a lap szövege egyezik-e ezzel. Ha nem, miért és hogyan kellene átfogalmazni, hogy a szöveg fedésbe kerüljön a képességgel. Pl. ezzel kikerülhető lett volna az, hogy ismét legyen egy lap, ami még meg sem jelent, de már módosítani kell a szövegét. Elég sok ilyen pongyola megfogalmazás becsúszik, főleg ahogy egyre bonyolódnak a lapszövegek. Nem értem, hogy miért nincs a tesztcsapat mellett még 2-3 de legalább 1 lektor. Gondolom hasonló díjazásért mint a tesztelők, sokan elvállalnák ezt. És akkor talán elkerülhetőek lennének az ilyesmik.
Üdv: Kyb |
Vagy még szebb: mostantól minden lényemet, ha erősözik, közlöm, hogy képzeljük már oda az antimágia 0-át
Komolyra fordítva a szót, ez most tisztázódott, rendben van, de a jövőben a Zorall által használt megfogalmazást lenne érdemes tartani. |
Bocs, ez felreertheto volt, amit irtam, nem errol a laprol volt szo, hanem valami masrol korabban. A lenyeg, hogy eszebe sem jutott, hogy mi a tesztelokkel masik verziot gondoltunk "trivialisnak".
De mindenkepp tanulsag, hogy ha nem pontos a fogalmazas, inkabb "vesszen a karakterszam-limit" vagy meg inkabb "egyszerusodjon a lap", minthogy a pontatlan fogalmazas maradjon - ezt fogom meg inkabb kepviselni a jovoben. |
| Amúgy szó se róla, jogos amit írtok, egy pontosítást mindenképp megér a dolog. |
kinek mi jön be
amúgy nekem is elsőre az jött le és nem is olvastam volna ki, hogy az is kap csábítást aminek nem volt.
a korábbi megfoglamazások mindig így voltak, hogy amely lényenk nem volt az kap XY-t, akinek volt annak megnő Z-vel.
innentől kezdve mondom azt, hogy pl ha ön egy oylan lap, ami az összes lényt kivéve a mérgezőket gyűjtőbe küldi, hogy sorry de nem megy, mivel a lényeimnek nullás mérgezése van ^^ |
| Balázs,ne értsd félre,nekem is egyértelmű volt,rögtön,hiszen ha volt bármi ilyen lap,mindig odaírtátok,hogy "ha nem volt,akkor nő...". De a felvetés akkor is jogos és pótolni kell azt a fél mondatot. Ilyeneken szerintem ne spóroljatok,még ha ez most nem is volt szándékos. |
Amúgy a mutogatás nagyon jó szerintem. Hmmmm ...  |
| Vagy maradjon az az értelmezés, ami egyértelmű volt a játék megalkotójának? |
akkor esetleg maradhatna az az értelmezés, ami triviális volt a kódex alkotójának is?
amúgy ez a mutogatós dolog kezd már kissé nevetséges lenni, mint vmi gyerekjáték |
+1
A kiegészítőhöz: szerintem az idei év második leghangulatosabb zénje a Táboros után természetesen, szuper lapokkal, amiket még Jufe is tesztelt! A Kaffogó hebrencs megkapta a 3. illusztrációját (mindhárom figyelemre méltó), a Gyilkos mókus iszonyat, Csilla meg hát, khm, helló szia mizu? Én addig a Duplikátumot szerettem volna ritkának, amíg nem jutott eszembe, hogy a Tűzrakás most volt piros 1 zsz ritka. Csak megVlogolom... |
"Mindenki aki friss szemmel nézett a lapokra eddig, azonnal fennakadt Csillán. "
Ezeket imadom Honnan tudod, beszeltel Mindenkivel?
Janos irta korabbi lektoralaskor, hogy elkepzelese sem volt, hogy mi maskepp jatszottuk a lapot, vagyis meg sem emlitette, hogy ez problemas lehet. Es igaza volt, hiszen nem tudhatta, hogy nekunk meg a masik ertelmezes volt "trivialisan igaz". |
| Es igazabol hiaba is lattad volna, mert lehet, hogy neked az lett volna egyertelmu, hogy nem ad csabitast, es miutan nem tudhattad, hogyan teszteltuk, siman lehet, hogy meg sem emlited. |
| Mosom kezeimet. Ezt a lapot nem láttam a mai napig. |
Wow, 8 lektor? Mármint 8 külsős (a játékhoz értő, de nem a tesztelő csapat része) ember elolvasta a lapokat és okézott mindre?
Mert, ha ez a 8 lektor ez 8 tesztelő akkor az 0 lektor.
Aki teszteli, az *tudja*, hogy a lap mit csinál. Azt fogja oda olvasni és persze, hogy egyértelmű lesz neki, mert részt vett a kitalálásban, megalkotásban. Mindenki aki friss szemmel nézett a lapokra eddig, azonnal fennakadt Csillán.
Ezért kellene szerintem pár külsős ember aki a leokézott lapokat átolvassa és a képességet nem módosító de az egyértelműséget és következetes lapszövegezést elősegítendőleg átfogalmazhatja a problémás kártyákat. (Ez szerintem minimum 3 ember, 1 évente változó kezdő/amatőr, 1 szintén évente cserélhető komoly profi + egy fix külső lektor pl. Jancsár János. És akkor prímán lejön, hogy mennyire egyértelműek a lapok.)
És igen így, hogy bárminek ad + csábítást, nagyon sokat fogjuk látni, bár szerintem kevésbé az asztalokon, inkább a kezekben.
Üdv: Kyb |
Szerintem is szerencsésebb lett volna itt (így utólag) a hosszabb szöveg - de hónapokon keresztül ezzel a szöveggel játszottuk + 8-an lektoráltuk, és mindig mindenkinek egyértelműnek tűnt...
A hamarosan kijövő FAQ-ba is belevesszük, én remélem, hogy ez nem fog a továbbiakban gondot okozni (főleg, ha mint gondolom, sokat látjuk az asztalokon). |
| Tudod,hogy milyen karakterfóbiások,nem fért el csillán már az |
Valamiért nem ment el a komment 2. fele.
Nah még egyszer.Elsietve biztos nem lett.A koncepciós alap ötlet és a gnómlakot kivéve a lapok alap ötlete tőlem származik, még kb 1 évvel ezelőttről utolsó tesztelői ténykedésemként. A képeket sajnálom én is hogy nem maradtak a régiek hisz ez adta volna meg az igazi hangulatát még ha itt ott bőven határesetek is.Viszont a csigát azt nagyon sajnálom az sztem iszonyat hangulatos rajz kár hogy nem láthattuk újra asztalon.A kieg viszont elég erős lett sztem nem fog porosodni majd sokáig |
| Ez nem javít a helyzeten. |
Balázs, Miklós:
Ha mutogatásra is ad csábítást bárkinek akkor rosszul van szövegezve, vagy definiáljátok, hogy minden lénynek van alapból 0-s csábítása. (Esetleg minden más is van mindennek, 0-san? Pl. mérgezés?) Egyik se túl pozitív ill. következetes lehetőség.
Miért nem lehetett ezt ráírni?
"S,2Ép,Mutasd meg a kezedből: a következő kézből kijátszott lényed akkora csábítást kap, mint amekkora az idézési költsége, ha már volt neki, ennyivel megnő."
Kb. +fél sor, ami a lap tördelése miatt nem jelentett volna extra helyigényt.
Egyébként a lap képe szép, a képessége kreatív és borzasztóan erős.
Többi lap:
Csere(új): párosról tiltani kell.
Duplikátum(új): Durva lap, pláne, hogy bárhonnan másol.
Gnóm(új): Hmm, Ez gyakorlatilag counterel minden morfot, azonnali leszedést, bűbájt és még egy pár egyebet, úgy, hogy elég nehéz visszafogni rá. Elég jó, nem csoda, hogy belevörösödött a szeme. (WTF? XD)
Gnómlak (új): Repül, cserébe minden más szempontból rosszabb, mint a régi. Ennek ellenére 1 aktív Gnóm+Gnómlak+Változatos morf elég brutális első kört tud produkálni. Nem írnám le a lapot.
Goldugar(új): Hordakontroll
Gyilkos mókus(új): Jó kép, jó képesség. Saját magát is nézni kell a leszedős képességnél? Azaz mindent leszed kivéve valamit + magát? Vagy mindent leszed beleértve magát is, kivéve 1 akármit? A side képessége is erős.
Kaffogó hebrencs (új): szép kép, faék lap.
Tintacsiga(új): itt maradhatott volna a kép , a lap nagyon erős. Ruzsinszki, viszont nem túl erős bioszból, vagy csigát nem látott még .
Törpe(új): Itt nincs se minimálva az X. (Tegyük, fel, hogy a válassz x különböző képességet, azt jelenti, hogy egyet max 1-szer, és akkor maximálva van.) Ezt problémásnak érzem. Ezek szerint ez a lap Törpe-gnóm és kaller követő mellett 0-ért 5/5 és repül. Derék.
Összességében: A kieg egy korrekt nosztalgiavonat, az első pár lap amit életemben láttam (Tintacsiga, Törpe) is felújításra került.
A képek nagyon szépek. És újított lapok kaptak új képet. Ez külön kiemelendő! A képességek erősek és sokfélék. DE Az egész kieget áthatja nekem egyfajta elsietettség, illetve a lektorálás hiánya. Ez főleg a ritka lapnál problémás.
Üdv: Kyb |
Csalacsíny Csilla tud annak is csábítást adni, akinek nem volt, ez minden ilyen lapnál így működik.
De ahogy Harigeri írja, ez azért nem akkora para, ha kánterelik a következő lényedet akkor annyi történt hogy magadba sebeztél 2-t és újra nem használhatod. persze baromi jó lap, mint jópár másik a szettben - ez is volt a cél, hogy a TF 25. évfordulójára egy tényleg ütős karácsonyi ajándékkal rukkoljunk elő - de azért a tesztelés alapján nem volt bróken, reméljük ti is erre juttok |
| Szerintem a duplikátum a legjobb lapja a zénnek (ami elég jó lett) |
| Pezsgő pukkan, 20 Zén rendel, HG out, drops mic* |
Abszolut kap csabitast az, aminek nincs, erről szól a lap.
Elnézést, ha nem egyértelmű, nekünk tesztelésen az volt. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
