| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Akkor még jobban megsértődöm

És ha nem?

Szerintem az illusztrációk hibáit a lektorálással nem lehet kiszűrni. Ebben a konkrét esetben pl. (értsd: a Csábibaby két verziója) a lektornak tudnia kellene, hogy volt egy eredeti és egy javított verzió ahhoz, hogy rámutathasson: tévesen az eredeti verzió készül a nyomdába menni... Egy lektornak ez nem feladata.

Bocsánatot kérek ezért az kommentemért, első felindultságomban helytelenül pötyögtem be a mobilom billentyűzetén az egyik szót. Helyesen: Kapd be... Még egyszer elnézést.

Kabd be a faszomat!

Nem tök mindegy, ott is ronda.

A lapkereső a barátod Ott az eredeti van.

valaki el tudná hozzám juttatni valahogy a csábos áldozat eredetileg tervezett illusztrációját? mert már nagyon kíváncsivá tettetek

Hmm, azert, mint latod, 4 jatekosnak kb. 5fele a velemenye a dologrol...

Szerintem az volna észszérű ha egy csoport választanának ki az önként jelentkezők körül akik még nyomdába kerülés előtt alaposan átnéznék cserébe kapnának 1-2 dekket és nem indulhatnának a frissen bontotton. Természetesen nem sok emberről lenne szó mondjuk 10-röl. Nyilván csak olyanokról akiknek van valamilyen affinitásuk a dologhoz. Ennyi ember már képes lenne szinte minden hibát kiszűrni és nem kerülne csak 1 doboznyi kártyába és szerintem jelentkezők is lennének. A tesztelők bevonásáról meg Jancsár ural értek egyet inkább olyanok kellenének akik akkor látják először a lapokat így nehezebben siklanának át szövegbeli hibákon.

Egyetértek, annyi különbséggel, hogy nem jó, ha a tesztelők lektorálnak. Ez kb. csak annyira hatékony, mint amikor előveszel egy keresztrejtvényt, amivel korábban elakadtál. Lehet, hogy így észreveszel még valamit, és beírsz egy-két betűt, de nem leszel több/más, mint akkor voltál, amikor elakadtál vele. Valaki másnak kell ránéznie, hogy kiszúrja azokat a hibákat, amik felett te elsiklottál, és ismét csak elsiklanál.

Bár a nyomtatás előtti elégtelen lektorálásnak én vagyok az egyik legnagyobb kárvallottja - lásd Csábos áldozat !!! - remélem néhány év múlva felújítjátok a normális illusztrációjával... Azonban attól félek, ha nyomtatás előtt kitennétek a lapokat, a fórumozók többsége magába a lapokba kötne bele, és azontúl hogy elveszik az újdonság varázsa, mire megjelennének a lapok, szinte mindenkit rossz irányba befolyásolna, ha többen is hulladéknak meg kukának jellemeznék a lapok többségét... Jobb lenne a tesztelőket bevonni a lektorálásba titoktartás mellett szerintem.

ne vicceljünk már... az jobban tetszik, hogy két lap vicc kategória lesz? ne legyen már szánalmas, ha ennyi munka van benne, olyan kevés hiányozna a 'sokkal jobb'-hoz

Lehet tudni mikor fognak bekerülni a lapok a keresőbe?

Lektoralas: Nekem tetszik, megbeszelem Miklossal (de neki nem fog )

+1

az új börtönőr szerintem is jobb; de a régi még mindig tetszetősebb, mint a egy csomó, aminek maghagytátok a képét (drak. testőr) vagy azok a gyenge/közepes minőségű, érezhetően 3d programmal összehajigált képecskék lektorálás: ha ennyire sok hiba marad benn, miért nem teszitek fel a nyomdai munkák előtt 1-2 héttel az összes lapot? a hibák 99%ra fény derülne, sok félreérthető részt is el lehetne simítani legtöbb ccg-ben a megjelenés előtt már amúgy is fel szokták tenni a lapkészletet; s így dupla win lenne: a játékosok örülnének h hamarabb látják a kieget, és örülnének, h nincsenek benne hibák

kb erre céloztam én is.Egyik kedvenc etnikumom

Viszont megneztem a regi lapot es - elegge hasonlit az uj a regihez mukodesben - a regi kep sem volt rossz, de azert az uj sokkal jobb szerintem

Az most nem jon, de felirtam Lesz egy asztalrol, aldozasra, nem-varazslat lapot counterelo, olcso teki. (a varazslatokat mar ugyis eldobta az ellenfel meg arra van Kaoszteki)

Meg kell védjem az elképzelést, mert ha valaki utálja a klasszikus kontrollt, az én vagyok. Nem attól lesz egy pakli kontroll, hogy használ countert. Ma már egyetlen olyan pakli sem engedheti meg magának, hogy ne tudjon beleszólni az ellenfél körébe, amelyik nem drágít, vagy nem korlátozza a játékot másként. A saját követőjével felálló Thargodan pakli egy alapvetően horda jellegű lényes pakli. Kell bele egy ilyen lap, hogy ne kelljen "szégyenszemre" egy oda nem illő countert használnia... Még tekik mellé várom a vén doemon (új) lapot, és mindennel elégedett leszek...

1, irtam kulonbsegeket az etnikum-kontroll es a sima kontroll kozott, ne sikkadjon el 2. lesznek kevesbe kontrollos (inkabb porgos vagy hordas) etnikumok is 3. maskeppen kontrolloznak a kulonbozo etnikumok 4. sokfele pakli lesz a versenyasztalokon, meg ha a legtobben lesz valami counterelesi, leszedesi ill. semmizesi opcio is 5. nem ugyanazokat a lapokat latod mindig szembejonni ha sikerul

Szóval akkor azt hogy ne a kontroll dominálja az asztalokat úgy éritek el hogy minden pakliból kontrollt csináltok? Nem ellentmondás ez kicsit?

A kotelek nem kepesseg, hanem feltetel (ld. szabalykonyv a cikkemben). Ha 'kotelek feltetel teljesul', idezesi koltsege ilyenkor 1. Az ilyenkor itt egyertelmuen az elozo mondatra utal, es meglehetosen egyertelmu a mondat szerintem. Bele lehet kotni persze, de szerintem a jatekosok 99%-a erti (aki elolvassa a kotelek definiciojat) A szovegeken sokszor vitatkozunk, az a durva, hogy ami az egyik embernek egyertelmu, az a masiknak nem, es forditva. Ezen nem feltetlen segit a lektoralas (mert akar 'ronthat' is rajta).

Az alap elkepzeles az, hogy az etnikumokat is felszereljuk 'kontroll-szeru' kepessegekkel, mert azok nelkul vagy szutyok lesz, vagy elso korben kell nyernie. (nyilvan egy hordasabb etnikum kevesebb kontroll jelleggel bir) Viszont sokkal jobb, ha egy Thargodan pakli ezzel nyomul, a goblin Solatopolkaval, a varkaudart megint massal, mintha mindenki ugyanazzal a 15 lappal nyomja. Az etnikum masik jellemzoje a lapok valamilyen szintu egyuttmukodese (ami itt a felteteles olcsobbitast takarja, azon kivul, hogy a koveto miatt is olcsobbitjak egymast, csontot termelnek stb.) Ez a klasszikus kontrollban joval kevesbe van meg, ott a lapok inkabb onmagukban jok.

A kep minosegerol most nem beszelek, az szubjektiv. Egyebkent viszont jogos, szo volt mar itt a forumon rola: oda fogok figyelni, hogy ami nem valami iszonyat legend, nem hasonlit a regihez es a kepe is uj, az inkabb uj lap legyen. Nyilvan, ha valaha is megjelenik 1 ilyen is, akkor majd kapom az iszonyat oltast, de mindegy, meg van szokva

Es persze utana mindenki teged fog b%szogatni, hogy ilyen trehany munkat (Balage voltam elobb is)

Ugy erted, ingyen

Tudom, már sok itt az önjelölt lektor, de speciel én is szívesen vállalnék ilyen jellegű munkát, még a (felsőfokú) végzettségem is valami ilyesmire hajaz. Nyilván a Beholder fizetési lehetőségeihez szabva.

Aki valaha vitt el Thargodan paklit nagyobb versenyre, az tudja, miről beszélek. A klasszikus (értsd: követőjével felálló) Thargodan pakliban nincsenek counterek, mivel egész egyszerűen nem kompatibilisek egymással. Ez a lap viszont úgy kellett a pakliba, mint egy falat Zinthurg csemege...

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek