"A kőtrollok ősi teremtmények, nem sokkal fiatalabbak magánál a Teron Hegyénél. A Hegy anyagából gyúrták őket, és ők maguk is ugyanolyan kemények. Lomhán, lassan mozognak, de ha felébreszted őket, jaj neked - elég, ha egyetlen ütésük betalál..." - Encyclopedia Fantasia
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Sajnos ez is egy fogalom, ami régebben folyamatosan keverve volt, és sokszor rosszul használtuk, ha a 2021-től megjelenve keresel rá, a képességvadászon kívül már csak a Batkamanón szerepelt így. Van egy szép listánk egyébként, hogy milyen kifejezésekre kell odafigyelni a végső lektorálásnál, felveszem majd ezt is.
Egy precíz terminológiával dolgozó játéknál sosem jó, ha ugyanarra a dologra több kifejezés van, és hol az egyiket, hol a másikat használjuk. Ráadásul az is nyilvánvaló, hogy a képesség és hatás amúgy sem ekvivalens fogalmak, mert tudtunk egy olyan esetet mutatni, ahol van 1 fukcionális különbség, akkor ideje elmagyarázni, hogy konkrétan mi is ez a különbség.
De abszolút igazat adok neked abban, hogy itt van egy kis zavar, a Kódexet is át kell nézni, és szükség esetén pontosítani, és a jövőben is odafigyelni a lapok szövegezésére.
A lényeg, hogy a képesség és a hatás nem ekvivalens fogalmak, még akkor is, ha ennek jelenleg alapvetően a követők képességénél van jelentősége. A hatást a képesség hozza létre.
Hát, jobban megnézve mégsem korrekt az érved.
Ha a Kódexben nincs is definiálva az "aktiválást kívánó hatás" de 27 lapon szerepel konkrétan így, közte eléggé új, versenyen használt lapokon. Így de facto definiálva van, és azt jelenti, hogy: olyan _hatás_, amit egy aktiválást kívánó képesség hozott létre. A követő olcsóbbító képessége meg nem _hatás_.
Ebben van igazsag.
( Bar megjegyzendo, hogy van 1 ilyen is:
4.24.3.0. Aktiválást kívánó kapcsolódó hatás )
A fogalmazas rossz, es egy adodo feloldasa az "aktivalast kivano kepesseg hatasa". Ebben benne vannak a kovetok olcsobbito kepessegei, bar kisse zavaro, hogy a "hatas"-nak van a HKK-ban egy "koznapi" jelentese meg egy "kodex-beli jelentese" es ebbol akkor itt a "koznapit" kell hasznalni.
Sajnos egy masik feloldasa az "olyan _hatas_, amit egy aktivalast kivano kepesseg hozott letre". Ebben nincsenek benne a kovetok olcsobbito kepessegei, mert az nem hatas (Kodex-ertelemben itt mar).
Az a gyanum, hogy a jatekosok inkabb a 2.-at gondolhattak (persze lehetett igy is, ugy is).
A hatás az egy lap képességének az eredménye, az, amit a lap képessége csinál. Ezért írtam, hogy az "aktiválást kívánó hatás" egyszerűen csak rossz fogalmazás, maga a hatás nem lehet aktiválást kívánó, csak a képesség, ami létrehozza. Ha egy bűbájon az lenne, hogy "Húzz 1 lapot" ahelyett, hogy "kijátszásakor húzz 1 lapot" az is egy rossz fogalmazás lenne, amit pontosítani kell, de ettől a lap nem változik meg, csak értelmet nyer.
