| | | | | Fórum - Bunkogeza utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Átadó a karakterem :Bunkó Géza,van 15000 energiatartaléka,meg ot van a tp lista valahanyadik helyén ,-nem rabszolgának,bárkinek szivesen átadom akinek kell,és nincs karija az első 10-ben(nem akarom hogy rabszolgát csináljanak belőle)amúgy egy igen jó félóriás barbár
a következő email cimre lehet irni az esetleges átadással kapcsolatbam:coldron@freemail.hu |
| | | | | |
| | | | | | | lenne mokaszinem,valami,érdekes dologért elcserélném... |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Névtelen Fórumozó 794.) | 2003.10.30. 15:42 |
| | | | | ja tök baró volna ez az olimpia |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Bunkogeza 11.) | 2003.10.26. 17:35 |
| | | | | Amúgy a betegségnek van egy kis lappangási ideje,azért nem vetted észre rögtön,hehe |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Névtelen Fórumozó 9.) | 2003.10.26. 17:32 |
| | | | | Az én vótam,(egyik karim),hehe |
| | | | | |
| | | | | | | keresek még démoni váladék,van fölös virgonc nyakláncam,stb... |
| | | | | |
| | | | | | Keresek:1 cicomás aranygyűrű,
2 darab virgonc karkötő....
el lehet érni az irc-en is |
| | | | | |
| | | | | | | Én is túlságosan sokat menekülök pedig szinte mindennel fel vagyok szerelve ami megvédhet,szerintem is volt valami változás,hogy mi nemtom |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Bope 151.) | 2003.08.17. 15:37 |
| | | | | Van 9 nyakörvem elfekvőben,ha kell adj egy kordinátát most megyek egyik karimmal armingtonba.18-19.én..addig jelezz kordinatát |
| | | | | |
| | | | | | | Keresek démonkulcsokat(jegest,rémisztőt és gyémántberakásost nem)valamint 3 jégkardot.Van többi démonkulcsom,dimion platina ,egyéb cuccok,Coldron@freemail.hu |
| | | | | |
| | | | | | Keresek virgoncság karkötőket(5 db) gyűrűket(4db)
Cserealapom ami érdekes lehet:mogh gyűrű(9) jéglánc(4),Dimion fegyverekvan mindből,esetleg korlátozott mennyiségben értékarányossan dimion platina amulett.Valamint 1db virgonc nyaklánc,fülbevaló.Az esetleges alánlatokat a coldron@freemail.hu-ra lehet küldeni |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Bunkogeza 2867.) | 2003.07.10. 16:08 |
| | | | | Bár azért nem kell minden szinten oda rohangálni,pl 13.szinten nem engedtek be a könyvtárba új- vari -jért valószinűleg amilyen a szerencsém,pont 14-volt a határ |
| | | | | |
| | | | | | | Új zóna 5. zóna.megnyilásának kezdete |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Bunkogeza 106.) | 2003.07.03. 15:42 |
| | | | | | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Skull 102.) | 2003.07.03. 15:41 |
| | | | | Egyvalamiről tudok a protodon 3. zóna főszörnye ad valami pasztillát ami +25 varázslatsebzést ad.Egytöltetes |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Jokesz 12.) | 2003.07.02. 16:33 |
| | | | | Ne haragudj de ez a normális eloszlás részének tekinthető,a statisztikai mintavétel célja pont az hogy ne a sokaság tulajdonságát meghatározó ok-okozati összefüggésekből vonjon következtetést a sokaság bizonyos tulajdonságait illeően,hanem az eredményéből vonjon le végkövetkeztetést. |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Jokesz 10.) | 2003.07.02. 16:02 |
| | | | | A normáli s eloszlás része |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Névtelen Fórumozó 100.) | 2003.07.02. 15:55 |
| | | | | Kedves Endre sajnos a játékban való érvényesüléshez a több tp-hez olyan többváltozós regressziófüggvény felirása.......Nem is beszélek róla mert azt szerintem a világon is kevés ember tudná megcsinálni.Egyébként természetesen nem igaz az a tézis hogy a mágusok ilyen meg olyan előnyben lennének mert ez nézőpont kérdése pl a mágusok sebzése egy ellenfél ellen ugyan többet tudnak sebezni a barbárok de pl több ellenfél ellen nem.Csak annyit állitok hogy sttisztikailag abban az estben ha volna tp táblázat végig véletlen visszatevéses mintát véve nagy valószinűséggel bizonyitható lenne.Egyébként véleményem szerint a játék elején tényleg előnyben voltak és ez érezhető is volt az 1 hónap után ekkor elszakadtak a mágusok illetve főkarakternek választották ki őket,stb ez mára már megszűnt mert túl nagy volt a különbség Ezért maxol be 21 -en a sebző varázslat,ezért nem fejlődik 25 fölé a mágia amit állitana.Persze a kieggyenlitődés lassú folyamat.Illetve a sok mágus főkarakter miatt nehezen valósul meg.Persze az az 52-őt sebző varázslat mivel a varázslat erősités miatt +20 van még a 13. szintű mágusomnak is,valamint van még +20 a varázslat utóhatásaként és ez igy már 92 hányszorosa a 92 a 125-nek, akivel pedig aztán összevissza játszok most voltam norlandon és megye 6-os jégimmunitással.Az embernek antitápos hajlamait is ki kell élni valahol.Egyébként ha van email cimed akkor konkrétan a barbárokról,félóriás barbárokról illetve egyéb barbárokról,a karakter beállitásainak kialakitásakor irhatok erről egy átfogó véleményt(nehogy hozzászóljanak a mágusok) egyébként felrakom szakértelmeim listáját a mágiaimmunitás kicsit túlzott (főellenség), beállitásnál Mindenesetre alapvető az energia ,életpont,stb szűkössége.A legjobb csizma véleményem szerint nem a dicsőség csizmája hanem a cserzett mokaszin.Hosszú távon,illetve közép távon a törpe barbár a legjobb karakter,a jelenlegi állapot szerint. |
| | | | | |
| | | | | | | Az emlékek között megtalálható karakterlapok tapasztalati pontértéke szerintetek független FAE minta e?Véleményem szerint erősen vitatható ez az állitás mert a tapasztalati pont és az emlékek mennyisége (adott) időszakban között erős pozitiv korellációs kapcsolat van.De mivel nincs más minta kénytelen vagyok ezt használni bár ez az alapját kérdőjelezi meg a bizonyitásnak.MI erről a véleményetek szerintetek van e ilyen korellációs kapcsolat |
| | | | | |
| | | | | | | Mindenesetre szeretnék arra kitérni,hogy annak a valószinűsége alapesemény (Az első négy karakter mágus a tapasztalati pontlistán).Feltételezve a tapasztalati pontok várható értékének azonos valószinűségét,illetve a sokaságok elemszámainak azonosságát.(annyi másfajta karakter van mint mágus) Annak valószinűsége hogy az első négy karakter mágus, kissebb vagy egyenlő mint 1/16. |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Skull 97.) | 2003.07.01. 18:50 |
| | | | | A kérdésfeltevésre már válaszoltam konkrét dolgokal vitatkozni nem vagyok hajlandó,csakis a statisztikával ami sajnos eggyöntetűen részlehajlóan nem állitható össze mert nem alakitható ki reprezentáns minta mert az emlékek között is csak néhány karakter adatai találhatóak meg.A sebzésről meg a csomó vp ről csak anyit hogy van általában belőle bőven.Csaánként egyébként pl én nem sebzem a háromszorosát,csak olyan 100 -150-net nemm is hiszem hogy ennél sokkal többet sebző beállitás van az átlagosan olyan száz húsz,de ekkor már egy csomó vp-t elhasználtam agresszivitásra,stb.Tehát átlagosan olyan 120-130-körül lehet es egyébként abszolut nem igaz ez az átlagos 150 körüli sebzés ami nem tartalmaz gyorsitást,italokat,stb. |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Awenhai 89.) | 2003.06.30. 14:08 |
| | | | | A húsz percenkénti belépés szerintem már egézségügyileg is káros elég szemrongáló lehet |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Awenhai 83.) | 2003.06.28. 17:17 |
| | | | | És az én szempontjaimat és értsétek meg nem tudok a normálisnál nagyobb időráforditást forditani a játékra,azaz napi 1 óránál többet talán csak a hétvégén,na meg nyáron az is egyre jobban telik.A karakterem a 20-30. hellyről nagy nehézségek árán és elég gyorsan felverekedte magát a tp lista közepére alapja a lidércelementálos tápolás volt ami kézifegyvereseknek volt jól megoldható,mágusoknak nehéz.csak kézifegyver felvételével lehet optimális,vagy egy lidércelementált kell 1 kör alatt levarázsolni.Ennek lehetőségét oly módon,hogy az őrült vérmágus már csak 2 lidércelementált teremt 17 hellyett teljesen elvették,Pedig 4 mágus áll a lista elején.Nem az zavar hogy ez meg az meg amaz hanem az ,hogy az t meg kell változtatni,hogy az őrült vérmágus hány lidércelementáltr idéz,az viszont normális hogy valaki 20 percenként belép,hogy bemenjen a démonkapun amivel normális játékkörülmények között azaz nem állandóan ezzel foglalkozva,próbálkozni sem érdemes.Tehát már olyan dolgokat is csinálnak amik csak az "őrült"játékosoknak érdekesek,A nyerstáp illetve a tápolási módszerel ilyen rendkivül unalmas tevékenységek szükségesek ,ezeket meghagyják,de ha van valamilyen érdekes,mert a lidérces tápolás az az volt azt rögtön megszüntetik. |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Quinn 81.) | 2003.06.28. 16:59 |
| | | | Nem ha nam igaz az állitás a statisztika ki fogja mutatni remélhetőleg sikerül valahogy valami véletlen mintát előállitani az is lehet hogy amikor végigszámolom kiderül,hogy nincs is igazam .csak meg kéne már csinálni.Egyébként lehet hogy úgy van, csak a nővérem is rendithetetlenül halad előre(fő karaktere mágus) pedig neki kifejezetten antitápos hajlamai vannak.Már attól kezdek félni,hogy a játékot egyre kevesebben játszák és van vagy száz aktiv karakter és lassan a játék meghal.Mert ha kevesebben játsszák kevesebb bevételt jelent a beholdernek és kevesebb fejlessztést fog rá forditani és akkor majd ellaposodik a játék,lehet hogy csak kb 100 aktiv karakter van,Maci ha olvasod eme sorokat,és tudsz valamim megnyugtató választ adni kérlek adj.
Nekem is van még két karakterem akikkel nem játszok rendessen még a napi 30-40 percben, összevissza és a mágus aki gnóm mágus ,jóval tápabb mint durrenccsatt a törpe harcos ,Egyébként velük élem ki antitápos hajlamaimat,magillal a mághussal ,pl 7-es (tárggyal) jégimmunitással körbejártam norlandot,velük főleg a hétvégén lépek. |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Jokesz 76.) | 2003.06.27. 16:44 |
| | | | Szia!Mint mondtam nem a konkrét dolgok azok,ezt már az előzőekben is mondtam,amivel ilyen komplex dolgok megállapithatóak a kérdés az,hogy a mágusok tapasztalati pontjainak várható értéke ,különbözik e?a többi karakterkaszt tapasztalati pontjainak várható értékétől statisztikailag jelentős,a véletlennel nem magyarázható mértékben.Ehhez szükséges két(véletlen) minta legalább 10 elemű amellynek korrigált tapasztalati szórása kb egyenlő,valamint az alapsokaságok normális eloszlásúak(ez feltételezhető).2
(Asszimptotikus Z-próba) Vagy egyenként(2 -szer) 30 elemű minta(nagymintás próba),:Ráadásul a időtényező miatt adott napra illetve időtényezővel korrigálva.Az adott bizonyitásnál nem vehetünk olyan tényezőket figyelembe amellyek nem azonos irányúak az összhatásra kevésbé jelentősek.Az emlékekből a szintre vonatkozóan időtényezővel korrigálva megpróbálok megfelelő statisztikát venni,lehetőleg a nagymintás biztos megoldást de lehet,hogy nem valamiféle statisztikailag nehezen kritizálható megoldást feltétlenül találok.
MINT AZ ELŐZŐEKBEN MONDTAM A KONKRÉT DOLGOK?ELTÉRŐ IRÁNYÚAK LEHET BELŐLÜK SOKFÉLE KÖVETKEZTETÉST LEVONNI,DE CSAK a STATISZTIKA LEHET MEGFELELŐ ALÁTÁMASZTÁS,ÁLLITÁSOK MEGFOGALMAZÁSÁRA,BIZONYITÁSÁRA.
A mintavétel alapját képezö számitás különösen a 2. független a sokaság eloszlásától ,nagyságától
mivel a T=x1-x2:Gyökalatt(s1*s1/n1+s2*s2/n2),mindenképpen normális eloszlást mutat.ahol si a korrigált tapasztalati szórás xi mintaátlag,ni a minta elemszáma
.Igazán különös az hogy válaszodban pont az után érdeklődsz,(konkrét dolgok)Számos helyen meg vannak különböztetve mind pozitivan mind negativan pl kevesebb ép-jük van több vp-jük van mágiafaló nyakékjük stb..Ezek eltérő irányúak és nehezen bizonyitható vele bármi.csak a statisztikával.amit mindenképpen kiszámolok mostmár.Bármiféle elméleti ,gyakorlati szivességet szivesen fogadok a statisztika továbbvitelére,megállapitások levonására.
Egy MINDENLÉPPEN pozitiv semmit nem bizonyitó dolog a mágusok bemehetnek egy számukra fenntartott valahol a 3.zóna északi részében lévő varázslótoronyba ahol varázslatokat lehet tanulni.Ilyen konkrét dolgokkal akkor azon is lehetne vitatkozni,hogy az alma vagy a körte a finomabb
A segitségeket előre is megköszönve tisztelettel:
Géza |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Jokesz 70.) | 2003.06.26. 14:51 |
| | | | | Kedves jokesz a sokaság elemszáma azaz a nélkül is ,hogy tudni hányan játszanak a játékban reprezentativ véletlen minta alapján vizsgálható az állitás majd megpróbálok ilyen mintát keriteni és a számitásokat elvégezni,bár nem tudom hogyan.Mindenesetre,a kedélyeket sikerült felborzolnom,és ennek örülök.Nyilván a te fő karaktered mágus.Egyébként nyilván a lidérces tápolás miatt képezték át magukat kézifegyveressé,úgy optimálisabb amennyiben nem tudtak egy lidércelementált levarázsolni egy kör alatt.De ennek már vége,ezért támogatják a mágusokat mert az ütőfegyvereseknek nem kellett képezniük magukat,a tápolás megvalósitásához,ami ráadásul igazán érdekes volt még mivel a tárgyak kopását állandóan figyelni kellett és nagyon oda kellett figyelni.De ennek sajnos már vége...Hogyan kell használni és mi az az irc-nem tudna valaki valami támpontot adni |
| | | | | |
| | | Bunkogeza (előzmény: Jokesz 68.) | 2003.06.25. 18:48 |
| | | | Kedves Jokesz egyrészt el lehet végezni a kétmintás-t próbát amelly statisztikailag bizonyitja eme állitást ,bár csak a rendelkezésre álló legjobb tiz adat hasonlitható össze és mivel nem ismerhető a sokaság nagysága ,igy ez nem releváns.Mindazonáltal a tp-lista első négy helyén mágus áll,aminek a valószinűsége egyenlő eloszlást feltételezve a lehetséges ,kasztok :harcos ,szerzetes,barbár,ember,vándor stb.1:5×5×5×5,azaz kevesebb mint 1:1000,persze a kasztok eloszlása nem egyenletes,ezt jó tudni ,mindenesetre a számok elgondolkodtatóak.
ha azt feltételezzük .hogy ugyanannyi mágus van mint többi kaszt, ez a szám,egyenlő várható értékü normális eloszlású sokaságokat feltételezve:1:2×2×2×2=1:16.Nyilvánvalóan a kettő között van valahol az igazság .Az is nyilvánvaló hogy a sokaság teljes statisztikája nélkül .illetve reprezentáns minta (nem a legjobb tiz)nélkül az állitás nem iogazolható(min5).A konkrét okok pl a mágia fejlődésének kiemelkedő volta , a fenőkő hiány kimaradása,a konkrét lehetséges szakértelmek pl mágia erősités,külön varázslótorony a mágusoknak,valamint a kapott tárgyak erőssége pl mágiaelnyelő nyaklánc valamint a varázsgyöngy/bűvös zafir/mágikus rubin/találhatóságának megnövelt érezhető valószinűsége,szinte minden varázsló brimah övével járkál. a nővéremnek is van brimah öve,pedig jóval kevesebb labit járt be mint én folytathatnám a sort.De nem a konkrét okok elemzésével hanem a statisztikák vizsgálatával alapozható meg az állitás:A mágusok a játék szabályaiból eredő struktúrális előnyben vannak más karakterkaszthoz képest szinte minden tekintetben |
| | | | | |
| | | | | | | Mi történt az őrült vérmágussal újabban nem idéz elég sötétséglidércet,csak kettőt,pedig üőfegyvereseknek igen jó táp volt.Hiába mindig a varázslókat támogatják.Másoknál is igy van ?-nem tudom hogy lehet ez után sok tp-t szerezni. |
| | | | | |
| | | | | | | Ma áttekintve nézegettem egy kicsikét a statisztikákat,meglepődve tapasztaltam ,hogy a tp listán az első négy karakter mágus azaz nagyrésze annak kik előttem álnak...ebből 3 gnóm mágus vajon mi lehet ennek az oka?Valóban játékegyensúly van vagy mágus karaktert kell inditani ahhoz ,hogy az ember vigye valamire?Nem igazán érzem ezt egyensúlynak,nektek mi a véleményetek? |
| | | | | |
| | | | | | | Nem tudná valaki megirni az élőholtas labik koordinátáját.Tudom hogy van valami térkép amit le lehet tölteni .De nem othonról játszom és otthon nincs netem .A térkép amennyyiben kislemezre letölthető(tömörités nélkül) kérem küldje el valaki a bunkogeza(kukac)freemail.hu-ra |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
