"A triklem drakolderek Ghalla szuperintelligens, hihetetlen hatalmú lényei, mégis, egyesek szerint nem egyebek, mint egy mágikus kísérlet eredményei, amelyet a fiatal Dornodon hajtott végre, a tökéletes élőlény utáni kutatás során. A történet szerint a mágus egyesíteni akarta a trollok regenerálódó képességet, a quickling nevű szupergyors lények gyorsaságát, a gólemek sebezhetetlenségét, a sárkányok hatalmát és a mára már eltűnt mágikus lények, a beholderek varázsképességét. A kísérlet túlzottan is jól sikerült." - Encyclopedia Fantasia
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Értem, annak ellenére is fixálni kell a helyet ahonnan visszaveszem a lapot, hogy a lapot mindkét helyről vissza tudnám venni. (Természetesen viszont nem mondhatom, hogy a gyűjtőből szeretném visszavenni amikor még nincs is ott.)
Igen, megteheted, csak nem tortenik semmi. Ugyanis nem lesz az asztalon a lap, amit vissza akartal venni, mikor a lap hatasa letrejonne. Mikor meghatarozod, hogy melyik lapot akarod visszavenni, akkor azt is meghatarozod, hogy honnan. Asztalrol/gyujtobol. A lapnak a visszavetel pillanataban ott kell lennie. Ez pont olyan, mint mikor semmizessel kell fizetni egy gyujtobol visszavetel koltseget. Amit semmizel, azt nem tudod visszavenni, mert mar nincs a gyujtoben.
A Minotaurusz visszavonulással megtehetem-e azt, hogy az aszralon lévő visszavenni kívánt lényem áldozásával fizetem a költségét.
Lapkijátszás lépései
1.lépés: a lap kijátszásának bejelentése, és a lap megmutatása (felfedése)
2.lépés: a kijátszási feltétel teljusítése
3.lépés: a célpontválasztás, és a kijátszáshoz szükséges egyéb döntések meghozatala
Jelen esetben kiválasztom a lényemet. Megtehetem, hiszen vagy az asztalon vagy a gyűjtőben kell lennie.
4.lépés: az idézési költség kiszámítása
5 lépés: az idézési költség kifizetése
Jelen esetben feláldozom a lényemet.
6.lépés: a lap saját képességeinek végrehajtása
Jelen esetben visszaveszem a lényemet amit a gyűjtőből is visszavehetek nem csak az asztalról.
7.lépés: a kijátszáshoz kapcsolódó hatások végrehajtás
1. Igen. Minden nagykepes verzioja az adott tokennek, hasznalhato. A tokenek nem rotalnak.
2. Nem. A pakli szinkorlatja a pakliban eredetileg bent levo lapok szinere vonatkozik. Tehat sem a kiegeszitore, sem az elore kikeszitett lapokera nem. Vannak kivetelek (ahol aformatumon epp a pakli szine van korlatozva), de ez a foszabaly.
1. Ha tókent játszok ki mindegy melyik verzióját használom?
Konkrét példa: Hasznalhatom a Kisebb angyal lap 2012es verzióját?
2. A tóken szinének meg kell egyezni a pakli szineivel?
Konkrétan a pakli Raia-Rhatt-Tharr és az egyik Raia lap termel Főnix fiókát, ami eleinos. Ezt így használhatom előre kikészített lapként vagy feleslegesen szereztem be?
(Káosz pakliról van szó)
A Glória szövege szerint a képesség "esetleges feltételei"-nek nem kell teljesülniük. A morf képességének is ez egy feltétele, hogy kézből kijátszáskor jön létre, ennek sem kell teljesülnie.
Ha jól értelmezem akkor ezek szerint ha a Rajzó morf altípusa angyal és ráteszek egy Glóriát, akkor se tudom a kijátszáskori képességét újra kisütni? (A "kézből" kijátszási feltétel vagy sem?)
47411. Jancsár János (előzmény: Palabadanavakri88 47410.)
2025.03.31. 07:17
Létrejönnek a kijátszáskori képességek. Vannak kivételek, amelyeknél vagy a lap szövegéből ez következik, vagy az adott képességre vonatkozó szabályok szigorúak.
Pl. az Élet: X képesség csak kézből kijátszáskor jön létre, és vannak lapok, amiknek úgy szól a szövege, hogy "kézből kijátszásakor..."
Ahol nincs ilyen szigorú szabály, ott létrejönnek a kijátszáskori képességek, bármilyen kijátszáskor.
Sziasztok!
Nézzétek el nekem ha már volt mint kérdés, nem rég kezdtem el a játékot és nem találtam a kódexben ezzel kapcsolatban semmit (vagy csak elsiklottam felette) .
Ha egy lapra az van írva, hogy " kapsz egy XY-t" az gondolom a játékba kerül de nem számít kézből való kijátszásnak. Ez annyira nem is gond egy szellemszolgánál, viszont ha a lapnak kijátszáskori képessége van csak, akkor az nem jön létre?
Írok egy konkrét példát: Görény Greg automatikus K képessége, hogy ha lap kerül a gyűjtőbe kapok egy Rumos kulacsot . Viszont a rumos kulacsnak csak kijátszáskori képessége van. Ilyenkor a rumos kulacs képessége létrejön, vagy csak kerül az asztalomra egy lap de konkrétan semmi képessége?
A 3 elég szerintem. a gyűjtőben lévőket kockával tudod számon tartani. az asztalon pedig kb bármelyik lap jó lehet lefordítva helyettesíteni a többedik példányokat
A szabály szerint egy db elég mindenből. De érdemes 3 at beszerezned mindenből, ugyanis előfordulhat hogy különböző helyekre is kerülhet és van hogy számít hogy van ottis és mennyi (gyüjtő, kéz)
Megint a tókenek a kérdésem.
Van ez a szabály (a kódexben találtam):
96.4. Tóken szabályA HKK versenyeken használt lapok csak akkor hozhatnak létre előre kikészített lapot ill. tókent, ha a játékos rendelkezik legalább egy ilyen lappal, amit a létrehozásakor be kell tudni mutatnia.
Ez azt jelenti, hogy egy fajta előkészitett lapból elég 1 db és a többi jelzőként csinálom, VAGY kell lennie annyi db előkészített lapnak nálam, amennyit tudok termelni?
Nem. Én csak ebben az abszolút egyértelmű szituációban ítélném ezt be, amire a FAQ is van. Nincs se pakli, se kéz, 1 db lény van, akié a lény, az nyerni fog. De még ide tartozik az az eset is, amikor nincs pakli, de a kezében olyan lapot szorongat, amit nem lehet kijátszani.
És a végtelen ciklus úgy jön ide, hogy ha az első ilyen körben ütök és nem csinál semmit, akkor a többiben sem fog, tehát nyugodtan le lehet játszani 10 mp alatt akár végtelen kört, ha nem, akkor az már időhúzásnak minősül.
Ha van paklid, vannak kijátszható lapjaid stb akkor ott már bármi lehet...
És azért nem is érdemes ezen hosszan rágódni, meg szabályokba beemelni meg hasonló, mert gyakorlatban szinte sosem fordul elő, ha meg mégis, ott a FAQ rá, alkalmazni kell.
Ez a spekuláció nagyon messzire, és bizonytalansághoz vezethet. Én is azt mondom, hogy ennek elejét kellene venni, és kiszorítani az efféle bejóslásos eredményszámítást.
Ezzel az erővel én mezővel játszom, az ellenfél 3 bűvös erdővel. Belátjuk, hogy hangyafasznyi esélye van nyerni, ezért nyertem. Ne már.
Köszönöm szépen a választ! És ez az eljáras csak erre a paklielfogyós szituációra vanatkozik, vagy minden olyan esetre, ahol szintén egyértelműen megállapítható a győztes? Példálul: Ellefelem csatamezővel játszik, nekem van egy lényem, neki nincs semmilye az asztalon. Lejár az idő, elhangzik, hogy "Aktív játékos...". A hátralévő körökben egyikünk sem tud nyerni, de mivel én a mező miatt elvileg ismerem az ellenfelem pakliját és ha tudom, hogy nincs semmilye, amivel hosszú távon meg tudná akadályozni, hogy nyerjek, mondhatom, hogy én nyertem (a döntetlen helyett)? Ugyanúgy egyértelműen megállapítható a dolog.
Hát a Kódexben még csak hasonlót sem találtam.
A Végtelen ciklust néztem, de az hangsúlyosan 1 körben történő több cselekvésre vonatkozik.
Tudomásom szerint versenyen is annyi a szabály: "lejárt az idő, aktív játékos köre plusz még egy kör, ha nem sikerült nyerni, akkor a meccs döntetlen".
Engem nagyon meglep ez a "kiértékelés" elképzelés, nagyon messzire vezetne (régen volt , de rég elengedtük már ezt).
De ha netán így változna ez, akkor arról biztos, hogy kellene hír, meg Kódexbe bevezetés.
Ha nem változik így, akkor viszont ne legyen ott zavaróan ez a faq légyszi.
Csak azért kérdem, mert nem tűnik gyakran előadódó szituációnak, és így általános gyakorlat se kéne, hogy legyen rá, szerintem én összesen 1x láttam ilyet az elmúlt 20 évben.
De igen én mint bíró azt ítélném, hogy ha senkinek nincs se paklija se lapja semmilye, csak 1 játékosnak van 1 db ütő lénye, akkor ő nyert, akkor is, ha a másiknak van 100.000 ÉP-je, alapvetően a "végtelen ciklus" c pontra hivatkozva, ami ugyan csak egy adott körön belüli cselekvés végtelenítésére vonatkozik, de ez nyugodtan általánosítható erre a konkrét esetre. Épp ezért szerintem ez a FAQ helytálló, nem kell törölni.
Sziasztok! Egyetértés esetén szeretném kérni a Jövő alakítása alatti, a győzelem kiértékelésére vonatkozó faq törlését, mivel szembemegy a gyakorlattal. Előre is köszönöm!
A lenyek foszabaly szerint passzivan kerulnek jatekba. A repules ikon ezt a foszabalyt irja felul. Tehat azok a lenyek, amiken ez az ikon rajta van, aktivan kerulnek jatekba. Ez a lap mukodesenek a magyarazata.
Ha van ervenyben egy olyan hatas, ami miatt az ilyen leny passzivan jon jatekba, akkor az annyit csinal, hogy az ilyen lenyek is a foszabaly szerint, tehat passzovan, kerulnek jatekba. Ez mar lathato az idezesi koltseg kiszamitasanal is. Tehat tudjuk elore, hogypasszivan fog erkezni a leny, ergo: nem kerul +1 Vp-be.
Kérdezz-felelek 57.
Ha van egy Dermesztő köd a gyűjtőmben, az ellenfél forrásimmunis lapjai is passzívan kerülnek játékba?
Igen, mivel nem a kijátszás után passzivizálja a lapokat, hanem azok már eleve passzívan jönnek játékba.
Ez így van a kérdezz-felelekben.
A kérdésem ehhez kapcsolódóna, hogy akkor Hegymélyi keltetlőnél, +1-be kerül egy repülő lényem vagy nem ennél a szitunál? És a vasorrú bába ugyanez a szitu? Köszi
A Foldinduals lapnal a FAQ-bol csak a kerdes lathato
DE itt
https://www.hkk.hu/blog/kerdezz_felelek_56
megvan a valasz is:
"A Földindulás (2025) esetén kötelező-e áldozni / lapot dobni? Lehet-e vegyesen?
Igen, ezt végre kell hajtani, ha tudod, és lehet vegyesen is."
Szerintem ez azt ohajtja jelenteni hogy amit csak tudsz, vegre kell hajtani, vagyis ha nincs lap a kezedben, akkor asztalrol kell, es viszont. Ha mindkettot meg tudod tenni, akkor vegyes modon is vegrehajthatod.
Akkor hasonlokepp a Granitlampasnal sem tudod kicselezni a hatranyt.
Sziasztok!
Hogy működik a Gránitlámpás nevű Réaföldes nemgyakori lap?
Ha az ellenfél kijátszik egy lapot, és nincs keze, de van asztala, akkor dönthet úgy, hogy lapot dob?
Illetve, ha nincs asztala, de van keze, dönthet úgy, hogy lapot áldoz?
Eddig úgy játszottuk, hogy valamelyiket mindenképpen végre kell hajtania, ha lapot játszik ki, ennek ellenére az egyik versenyen született ezzel ellentétes döntés. Ha valaki szombat estig kiokosít, azt megköszönöm.
