| Nagyon köszönöm, akkor jól értelmeztem |
Igen. Ezek aktiválást kívánó képességek. |
Lenne egy kérdésem.
A képességeik mikor sülnek ki? Én döntöm el? |
Meg kell mindet, máshogy érdekes lenne Ha 1 token meg 1 random lap, vagy 1 lap van szerintem akkor is. |
Ha egy lap van a kezemben a képesség használatakor, azt meg kell mutatnom?
Vagy ha két lap van a kezemben, amiből az egyik token (pl szikra), és nem játszom pirossal, akkor meg kell mutatnom? |
Szerintem a lila bűbáj is és a képessége is rendkívül gyenge. A dobatás funkcióra sokkal erősebb lapok vannak. Nem hiszem, hogy bárki pakli közelébe engedné... Még egyszínű lilába se biztos, hogy elég jó lenne. Szerintem ennél még az is jobb lett volna, ha a feketéhez hasonlóan (lila) gyakori tókent termelt volna. Szóval az 8 pont erős túlzás.
A Bufa egyértelműen erős.
Lentebb írtam, hogy én a fekete és barna bűbáj olcsóbbításában látok fantáziát, úgy, hogy mindkettőnek a képessége is illik az egyszínű hordájuk mellé. A barna 8 pontja az rendben van, a fekete szerintem nem 7 hanem 8 pontos emiatt.
A többi - szerintem - túl van pontozva. Jelenleg nem a 2 vagy nagyobb költségű lapoknak áll a zászló, és drágítás ellen se hiszem, hogy pont ez volna a jó megoldás. Plusz számomra sablonos az egész. Már az eredeti verziójuk is az volt, és a felújításuk sem tudott ezen változtatni. |
A barnával ugyanez a helyzet. Az 1 Vp + 1 nekronos moák ingyen (1 nekronért) jönnek a bűbáj mellett. Nyami. |
A feketében annyit látok a Rox-os vonalon kívül, hogy nem Vp-vel olcsóbbít, tehát a vegyes költségű lapok mellé (gyengébbeknek: ordasok) esetleg odaférhet. A csontvázat izommal, aktívan adja, tehát ez +4 fekete sebzés. Az egyszínű feka horda szerintem örömmel veszi majd (még ha nem is nagyon van ilyen pakli). |
Bufa bűbáj 1es antival sokkal jobb lett volna. |
Én azért elég sűrűn használom az aratás idejét egyre több a zanszilánkos lap is majdnem 2manát termel. |
Érthető,köszönöm a választ |
A foilos lapok teljesen külön készülnek. A 2 Zénhez (ez + kövi), úgy volt foil lehetőség, hogy jóval hamarabb, a nagykieges foilokkal együtt. Ekkor még a 2 Zén tesztelése ja vában zajlott. Ám ki tudtunk választani 1-1 már kitesztelt (mivel nem lehet más a foilos és sima verzió szövege) és használható lapot foilosnak. A Zének ritkái ennél később nyerték el végleges formájukat. Érthető így? |
A leah bűbája szerintem képességre sokkal rosszabb lett, mint a régi. Ez a beerőltetett Rox szinergia szerintem egyáltalán nem hiányzott belőle. Előre félek a többitől, különösen a fairlighttól, abból a régi is hulladék volt, ott elfért volna, a képességváltás.
A bufa bűbája viszont innentől valszeg alap lap lesz korlátozásban és mezőben. Nagyon erős lett és jogosan ritka.
Üdv: Kyb |
Nem mondtam,hogy nem használható,csak annyit írtam,hogy lehetne a ritka a foilos. Az íves dolgot nem tudom hogy megy,de gondolom azért van elképzelés azt illetően,hogy mit szeretnétek a Zén ritkájának. Nem csak "úgy alakul",hogy ez sikerült a legerősebbre,hanem irányítottam tesztelitek úgy ki,hogy az lesz a ritka. Vagy nem? Ha nem,miért nem? |
Plusz a foilos ív jóval hamarabb készült, amikor a ritka még nem volt kiforrva. |
A Leah bűbáját szerintünk használni fogják. |
Én csak annyit nem értek,hogy ha beláttátok,hogy a foilos gyaknemgyakok nem nagyon mozgatják meg senki fantáziáját,akkor a Zénben miért nem a ritka a foilos? Kutya nem használja az aratás idejét vagy a nehéz szülést,ha viszont a ritka lenne foilos,amit akár használnánk is,akkor biztos vagyok benne,hogy nagyobb bontási kedve lenne az embereknek. Mindezt mondom úgy,mint akit a foilok nem érdekelnek különösebben. |
Sziasztok! Nem igazán érzrm,hogy bármit megmozgatna ez a kiegészítő. | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|