| | | | Fórum - Miklós utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Jufeamesterem 1.) | 2025.04.08. 22:35 |
| | | | | Ez jó javaslat, de pár nappal a verseny előtt már nem lehet formátumot változtatni. A következő káosz versenyünknél viszont lehet erről szó. Köszönöm! |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Jufeamesterem 42.) | 2025.04.08. 22:34 |
| | | | Nem lehet egy elegáns ha akarod repül FAQ-val megoldani a problémát? Mindenki jóljár.
Ilyenekre gondoltam, amikor azt írtam, várom a konstruktív hozzászólásokat...
Jó ötlet, megvitattuk, de a konszenzus végül az lett, jobb, ha marad passzív minden verzió. Az asztalokon úgyis több lesz a nem foil, és akkor az pont azt csinálja, ami rá van írva. |
| | | | | |
| | | | | | A hozzászólások alapján azt látom, hogy a felvetett javaslat nem aratott osztatlan sikert 
Úgyhogy nem fogunk várni akkor az LV-ig, sőt akkor én akkor egy hetes szavazással sem akarnám senki idegeit borzolni. Nerfeljük a lapot arra a verzióra, ahogy a tesztelés végén volt (repülés ikon nélkül).
Köszönöm a hozzászólásokat és észrevételeket! |
| | | | | |
| | | | | | Ez 1-2 éve felmerült, hogy a KF ikont teljesen töröljük el, minden lény tudjon KFelni és kész...
Aztán végül le lett szavazva a dolog, de nekem nem lett volna gondom ezzel se.
De nem adok neki sok esélyt, hogy a Tüskéscápa felvetésem meg lesz szavazva, úgyhogy akkor az Elektrogömb is marad ahogy van... |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: baldav 22.) | 2025.04.08. 15:59 |
| | | | Nem hiszem, hogy bárki emberfiának lenne tűrési kötelezettsége, hogyha valaki trágár szavakkal körítve köpdös rá mindenféle ok nélkül, de ha nekem lesz ilyen, mindenképpen beleírom a fórum etikettbe, és attól kezdve szabad a pálya...
Viszont most már kérlek, zárjuk ezt a semmiről nem szóló mellékszálat, ha az eredeti témához van konstruktív hozzászólásod, az jöhet nyugodtan. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: baldav 17.) | 2025.04.08. 15:43 |
| | | | | Moderálni csak akkor szoktunk, ha egy poszt stílusa, hangneme, mondanivalója nem üt meg egy bizonyos, az emberek közötti kommunikációban megszokott civilizáltsági szintet. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Xsep 16.) | 2025.04.08. 15:37 |
| | | | | Ez nem így van. A pakliszerkesztőben ki tudod választani, hogy melyik verziót használod, és azt kell végig játszani, próbáld ki. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: kacsor14 9.) | 2025.04.08. 15:25 |
| | | | Minden javaslat mindig 1-1 személytől ered, nem egy csapattól, és igen, ez konkrétan az én javaslatom.
Tisztában vagyok vele, hogy az emberek többsége bármilyen újdonságot ellenez elsőre, de szerintem legalább egy párbeszédet megér, hogy beszéljünk a lehetőségről. Millió ilyen, mndenki által megszokott és használt dolog van a HKK-ban (sőt, bármely játékban, sőt a való életben is) aminek az ötletét elsőre mindenki szörnyülködve fogadta. Tuti, hogy az első tüzet a többség eloltani próbálta, vagy menekült előle, nem pedig rögtön mamutot sütni rajta |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Makó g 10.) | 2025.04.08. 15:21 |
| | | | | Ha párhuzamot akarsz vonni, akkor következetes vagyok, nem tartom jó ötletnek az elhamarkodott tiltásokat nerfeket. A tűzmadarat rég elfelejtette már mindenki, de ha felemlegetted, az pl egy hiba volt, egy nerf is elegendő lett volna. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: barbalint 8.) | 2025.04.08. 15:18 |
| | | | | Egy kellően konstruktív vélemény mindenképpen! Ha ilyet ír egy nem aktív játékos, szívesen látom! |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Takemikazuchi 2.) | 2025.04.08. 14:55 |
| | | | Ugyanolyan nevű lapból összesen 3-at rakhatsz be.
Ez egyelőre csak egy ötlet, nyilván nem fog mindenkinek tetszeni, nyugodtan leher érvelni, miért jó / nem jó, erre való a fórum. Elsősorban aktív játékosok véleményét látjuk szívesen |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: eraklon 47413.) | 2025.04.03. 11:33 |
| | | | | A Rajzó morf kijátszáskorija csak akkor jön létre, ha a kezedből játszod ki. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: miraxen 1.) | 2025.04.02. 11:23 |
| | | | Nekem miraxen usernévre K. Tibor jön fel...
Szerintem jobb, ha a hkk kukac beholder pont hu címre dobsz egy emailt.
Köszi! |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: janika1218 32.) | 2025.04.01. 11:44 |
| | | | | Sajnos nem. Túl egyszerű lenne megtuningolni vele a számlálót... |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: baldav 9.) | 2025.03.31. 14:56 |
| | | | | Én nem emlékszem, hogy ilyet kiírtam volna itt, de már öregszem, minden lehetséges! |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: zoralltigris 7.) | 2025.03.30. 21:50 |
| | | | | Nincs tervben további nerf az LV-ig. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: blackdiablo 1.) | 2025.03.28. 14:07 |
| | | | | Ha egy fregatt nem hajó, akkor mi? |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: BuTa 47403.) | 2025.03.27. 14:54 |
| | | | Nem. Én csak ebben az abszolút egyértelmű szituációban ítélném ezt be, amire a FAQ is van. Nincs se pakli, se kéz, 1 db lény van, akié a lény, az nyerni fog. De még ide tartozik az az eset is, amikor nincs pakli, de a kezében olyan lapot szorongat, amit nem lehet kijátszani.
És a végtelen ciklus úgy jön ide, hogy ha az első ilyen körben ütök és nem csinál semmit, akkor a többiben sem fog, tehát nyugodtan le lehet játszani 10 mp alatt akár végtelen kört, ha nem, akkor az már időhúzásnak minősül.
Ha van paklid, vannak kijátszható lapjaid stb akkor ott már bármi lehet...
És azért nem is érdemes ezen hosszan rágódni, meg szabályokba beemelni meg hasonló, mert gyakorlatban szinte sosem fordul elő, ha meg mégis, ott a FAQ rá, alkalmazni kell. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: p1rat3n1nj4 9.) | 2025.03.27. 12:02 |
| | | | Egy ilyen limitált dolognál mindig lesz, aki lemarad róla, napokkal később esélyes, hogy ezüst fokozatra már nem tudsz bejutni. Épp ezért kiraktunk a weboldal tetejére egy visszaszámlálót, mintegy állandó emlékeztetőként, hogy aki rendszeresen látogatja az oldalunkat, az semmiképp se maradjon le róla.
Korlátot több ok miatt is kell állítani:
- Egyrészt, a mi kapacitásunk is véges, 1-1 lap egyeztetésével, a grafika elkészítésével, tördelésével, jóváhagyásával nagyon sok idő megy el. A korábbi védnöki programok tapasztalata alapján a teljes védnöki folyamattal 2 hónapnyi munka van, ez 4 embernek tölti ki több-kevesebb munkaidejét.
- A nyomdai gyártás is meghatároz egy limitet, a védnökök számát max. úgy lehetne növelni, ha pl. csak "ezüst" támogatás lenne lehetséges, de akkor egyrészt ld. a fenti pont, másrészt aki akarna ugyanúgy felbérelhetne strómanokat, hogy meglehessen a 2-3. sorozata, ez nem vezetne sehova, csak még sokkal drágább lenne az egész, mivel akkor többféle lap lenne.
- Az egyediség mellett fontos a gyűjtői érték is, ha korlátlanul, bármennyi rendelkezésre állna a védnöki lapokból, akkor az értékük is jóval kevesebb lenne. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: qq1x 10.) | 2025.03.27. 11:52 |
| | | | | Az első védnöki programban ilyen még nem volt leírva, hogy a védnökök, ha egyedi grafikával kérték a lapot, akkor ahhoz a grafikához felhasználási jogot is kaptak, de a második programban már így volt. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Jancsár János 35.) | 2025.03.26. 19:27 |
| | | | A korábban említett okok miatt a káosz formátumú versenyek nem túl vonzóak a versenyjátékosok számára.
Én inkább azt írtam volna a helyedben, hogy "számomra". Néha fun elővenni a régi lapokat, és játszani velük egy jót! Én voltam több káosz versenyen, és nem éreztem, hogy nagy baj lenne. Igen, más volt az egésznek a dinamikája, de ha igaz, amit írsz, hogy jóval nagyobb a szerencse szerepe, akkor az azt jelenti, hogy bárki nyerhet. A következetesen top versenyzőkön kívül ez bárki számára jó hír kell, hogy legyen. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Sveryxx 36.) | 2025.03.26. 19:23 |
| | | | | Ahogy a kolléga írja... A céheknél (meg a kétszínű lapoknál is) vannak durvább dolgok a káoszon. Ráadásul az egyszínen abból tényleg csak egyfélét használhatsz. De ha kékkel játszol, nyilván érdemes betenni. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Valkitor 31.) | 2025.03.26. 19:20 |
| | | | Amúgy nem jó a fórum, jelezném, smiley jel utáni szövegrészt kivágja. Most két hsz-emnek is csak a fele ment ki, mondjuk nem izgat, csak szólok.
próbáltam ezt a hibát előállítani, de nem sikerült, tudnál segíteni, pontosan hogy csináltad? |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Balage 47400.) | 2025.03.26. 19:19 |
| | | | Csak azért kérdem, mert nem tűnik gyakran előadódó szituációnak, és így általános gyakorlat se kéne, hogy legyen rá, szerintem én összesen 1x láttam ilyet az elmúlt 20 évben.
De igen én mint bíró azt ítélném, hogy ha senkinek nincs se paklija se lapja semmilye, csak 1 játékosnak van 1 db ütő lénye, akkor ő nyert, akkor is, ha a másiknak van 100.000 ÉP-je, alapvetően a "végtelen ciklus" c pontra hivatkozva, ami ugyan csak egy adott körön belüli cselekvés végtelenítésére vonatkozik, de ez nyugodtan általánosítható erre a konkrét esetre. Épp ezért szerintem ez a FAQ helytálló, nem kell törölni. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Görgöte 4.) | 2025.03.26. 15:54 |
| | | | Az egyszerűség kedvéért a lap alján szereplő évszám számít, tehát Ősi Káoszt nem lehet védnökölni, mivel azon 2024 szerepel.
Ennek az évszám szerinti korlátozásnak egyszerű oka van, le is írom, hogy miért: ne lehessen így "felhígitani" a sokak által gyűjtött és használt, értékes versenylapok ritkaságát. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: p1rat3n1nj4 5.) | 2025.03.26. 15:50 |
| | | | Erre már az előző védnöki programnál is ügyeltünk, hogy lehetőség szerint ne védnökölhessenek strómanok. Jópár jelentkezőt el is utasítottunk, alapvetően csak olyan jelentkezőt fogadtunk el, aki vagy ismert HKK játékos, vagy gyűjtő. De azt nyilván nem tudjuk kivédeni, hogy valaki egy HKK játékost "béreljen" fel, hogy védnököljön a nevében. De most, harmadik alkalomra szerintem már lenyugodott a piac és a közösség, és alapvetően valós védnökölési, gyűjtési céllal fognak a játékosok jelentkezni, nem pedig spekuláció céljából. Sőt, már az előző védnöki programnál is bejutott mindenki, aki gyémánt vagy arany fokozatra jelentkezett, sőt néhány ezüst is. És még a gyors kattintás sem számított, emlékeim szerint volt olyan résztvevő, aki csak másnap jelentkezett.
Ráadásul ahogy látod, most korlátoztuk a gyémánt és arany slotokat, pont azért, hogy minél többen tudjanak jelentkezni. Mi is azt szeretnénk, hogy mindenki elégedett legyen. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Demetriusz 3.) | 2025.03.26. 15:43 |
| | | | | Értem, mondjuk ilyenre eddig nem nagyon volt még példa, de tény, hogy előfordulhat. Év végén talán lesz is ilyen, de azt megbeszéltük a védnökkel, és áldását adta rá. De nyilván számunkra az a bombabiztos, hogy megvan rá az elvi lehetőségünk. |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Demetriusz 1.) | 2025.03.26. 14:04 |
| | | | Az, hogy a képekhez nekünk is legyen felhasználási jogosultságunk, sajnos megkerülhetetlen: magát a kártyát mi adjuk ki, ehhez már önmagában szükéges, de utána azt a kártyát berakjuk a lapkeresőbe, rákerülhet plakátra, hírekbe, cikk mellé illusztrációként...
És igen, később akár rákerülhet reprintre is.
|
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: Valkitor 20.) | 2025.03.26. 12:37 |
| | | | Nem igazán lehet még több kategóriára forgácsolni a játékosokat egy versenyen belül, akkor már lehet minden kategóriában túl kevesen lennének. Olyan meg azért remélem nem nagyon van, aki kezdő, és csak beholderes ÚN versenyt játszik, mert akkor annak tényleg kevés versenyzési lehetősége van. Épp ezért van havi 25-30 verseny - amelynek jó része ÚN - hogy mindenki tudjon annyit játszani, amennyit csak akar.
A beholderes versenynaptárból a páros verseny azért került ki, mert nagyon kicsi volt rá az érdeklődés. Ettől még természetesen bárki tarthat páros versenyt, de arra tényleg nem volt érdemes ellőni a havi nagy versenyt már.
Az ideális egyébként az lenne, ha egy versenynapon eljönne akár 120-150 játékos, akkor nyugodtan lehetne mellékeseményként tartani párost és káoszt is az ÚN versenyek mellett |
| | | | | |
| | | Miklós (előzmény: BuTa 47398.) | 2025.03.25. 22:47 |
| | | | | A faq-ban leírt szituáció előjött gyakorlatban? |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
